Catégorie : Guerre

Sanctions contre la Russie – quelle application? La Suisse refuse de s’associer au groupe « Repo » réuni autour du G7. Y figurent les Etats-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne, l’Italie et le Japon. Plus l’Australie et la Commission européenne. Les Verts proposent d’y participer. Le Conseil national, mercredi, dit non. Par 101 à 80 (NZZ, Tamedia). Contre l’avis de sa Commission. Le Conseil fédéral, par Beat Jans, est opposé lui aussi. Neutralité invoquée. Mise en danger des « bons offices » de la Suisse. Entre l’Iran et les Etats-Unis par exemple. Relations rendues plus difficiles, aussi, avec le monde arabe, l’Amérique latine ou la Chine. Alors?Continue reading

La Suisse et les 75 ans de l’OTAN. Une relation subtile. 4 avril 1949. Les Etats-Unis de Harry Truman et 11 autres pays fondent l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. Début de Guerre Froide. Les vainqueurs de la Guerre 1939-1945 se défient. Le but de l’OTAN est de contenir les visées de l’Union soviétique de Joseph Staline. A première vue, l’OTAN est un succès. 1991. L’URSS et le Pacte de Varsovie sont dissous. L’OTAN semble avoir gagné la Guerre Froide. Sûr?Continue reading

Guerre russe en Ukraine. Le Président français Emmanuel Macron dit-il tout haut ce que d’autres pensent tout bas? Que l’Occident ne peut pas laisser la Russie de Vladimir Poutine gagner sa guerre contre l’Ukraine? Qu’il faut être prêt? Cela dit, Emmanuel Macron s’engage aussi à ne pas prendre l’initiative d’un combat militaire face à une puissance nucléaire telle que la Russie. Macron précise ainsi sa pensée concernant l’envoi de troupes au sol en Ukraine.Continue reading

Ecoutez Emmanuel Macron. L’envoi de troupes occidentales au sol en Ukraine – affirme le Président français – ne peut être exclu. Mais il n’y a pas consensus. La livraison de missiles, elle, est à l’étude. Macron est-il le seul à aller aussi loin? Or, la France – avec les Etats-Unis et la Grande Bretagne – est l’une des trois détentrices de l’arme nucléaire de l’OTAN. Hors-OTAN, on découvre la Russie de Vladimir Poutine. Elle en brandit la menace dès son attaque contre l’Ukraine. Les autres sont la Chine, l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord – menaçante elle aussi. Israël peut-être. Voire l’Iran un jour. Russie et Etats-Unis posséderaient les arsenaux les plus imposants.Continue reading

A qui la bombe nucléaire? Les pays dotés de l’arme suprême deviennent-ils le péril majeur pour la paix mondiale? Voyez l’invasion du 24 février 2022 de l’Ukraine par la Russie de Vladimir Poutine. Le chef du Kremlin invoque son arsenal nucléaire pour dissuader quiconque voudrait l’en empêcher. Prenez les propos belliqueux du Nord-Coréen Kim Jong-Un à l’adresse de la Corée du Sud et des Etats-Unis. Visez l’intention de la Chine de Xi Jinping de s’emparer de Taiwan par la force s’il le faut. Retenez les menaces de l’Iran d’Ali Khamenei – puissance nucléaire en devenir – à l’encontre d’Israël.Continue reading

Il y a des coïncidences troublantes. Voyez Donald Trump. S’il est réélu à la Présidence des Etats-Unis le 5 novembre, l’imprévisible Républicain menace de ne plus protéger les pays de l’OTAN coupables d’effort militaire insuffisant. Pire! Le Russe Vladimir Poutine aurait toute liberté de les agresser. Prenez le Conseil fédéral suisse de la Centriste Viola Amherd et de la PLR Karin Keller-Sutter. Lui veut bien augmenter la part de l’armée à 1% du PIB. Mais à condition d’en reporter l’échéance de 2030 à 2035. Les partisans de l’armée s’en inquiètent. Comme son chef Thomas Süssli. Ou le président de l’Association des sociétés militaires suisses Stefan Holenstein (interview Tamedia). Avec la guerre de Poutine en Ukraine, pareil étalement serait irresponsable. Au Parlement fédéral, le débat fait rage.Continue reading

Hamas interdit. Le Conseil fédéral propose d’en faire une loi. Trois Sages sont impliqués. Elisabeth Baume-Schneider (Justice et Police). Viola Amherd (Défense). Ignazio Cassis (Affaires étrangères). Projet d’ici à février 2024. Consultation. Sans urgence. Ce qui est déterminant, c’est l’attaque du 7 octobre du Hamas contre Israël. Le 11 octobre déjà, le Gouvernement qualifie le Hamas d’organisation terroriste. Plusieurs Commissions parlementaires poussent dans la même direction. Plusieurs autres pays aussi. Financement du Hamas visé.Continue reading

Hamas contre Israël. Zurich, Bâle et Berne – alémaniques – interdisent ponctuellement les manifestations des deux camps. Bâle et Berne y ajoutent les manifestations pour d’autres causes. Genève et Lausanne – romandes – laissent faire. Tout en se réservant d’intervenir en cas de débordement (Tamedia, Le Temps). Le contraste est vif entre les deux régions les plus peuplées de Suisse. Car le débat sur le conflit du Proche-Orient s’exporte. Le souvenir de la destruction d’une partie des juifs d’Europe pendant la 2e Guerre mondiale – Shoah, Holocauste – ne s’efface pas. Tout comme le droit des Israéliens et des Palestiniens d’occuper une terre historique. Continue reading

Hamas terroriste. Des voix recommandent à la Suisse de le placer au même niveau qu’Al-Qaïda ou Etat islamique. Y compris la Commission de Sécurité du Conseil national. Mais où placer le Gouvernement israélien de Benyamin Nétanyahou? C’est le plus « droitier » d’Israël depuis 1948. Beaucoup le jugent co-responsable du blocage entre Israéliens et Palestiniens. Donc, des violences. Or, la Suisse d’Alain Berset et Ignazio Cassis peut aider au déblocage. Mais, pour y parvenir, mieux vaut établir et conserver des canaux avec les parties. Alors?Continue reading

Idée! La Suisse doit se concentrer sur l’aide humanitaire à l’Ukraine agressée. C’est l’avis du Conseiller aux Etats vert de Glaris Mathias Zopfi (« Bund », « Tages-Anzeiger »). Le discours par vidéo du Président Volodymyr Zelensky du 15 juin serait l’occasion. 5 milliards de francs pour les 5 ou 10 prochaines années. Ce serait mieux dans les cordes de la neutralité et de la politique historique de la Suisse. Ce serait surtout mieux que la fourniture, directe ou indirecte, d’armes et munitions. Jusqu’à présent, les propositions allant dans ce sens peinent à faire des majorités au Parlement. La neutralité et la Loi sur le matériel de guerre font barrage.Continue reading