Armes suisses sur les champs de bataille – non? Parlement – lié? Berset – ou Amherd?

Armes suisses sur les champs de bataille – non définitif? Le Parlement peut-il se déjuger? Car c’est lui – contre l’avis du Conseil fédéral – qui durcira comme jamais la plus récente version de la Loi sur le matériel de guerre. Du coup, une initiative populaire sera retirée. Le 21.1.2022. C’est là l’un des grands succès pacifistes des dernières années. C’était peu avant l’invasion russe de l’Ukraine. Le 24.2.2022. Certes, l’annexion de la Crimée par la Russie de 2014 aurait pu mettre en alerte. C’était un avertissement. Conséquence: assouplir la Loi dans un délai si court paraît délicat. Même pour des réexportations d’armes ou de munitions à partir d’autres pays. On vient de le vérifier tant au Conseil des Etats qu’au Conseil national. Deux propositions d’assouplissement y subissent des refus (scores: 23/18, 117/78). D’autres devraient tenter leurs chances.Continue reading

Armement – forme olympique. Réexportation vers l’Ukraine – pile ou face.

Armement – l’industrie suisse affiche une forme olympique. Ses exportations signent en 40 ans un record historique. 955 millions de francs pour 2022. Dont: Qatar (pour la sécurité des stades de football), Danemark, Allemagne, Arabie saoudite, Etats-Unis. Mais aussi: véhicules blindés, munitions, armes de tous calibres, matériel de conduite de tir, composants d’avions de combat. L’industrie d’armement bat ce record dans des conditions restrictives. C’est vrai pour les régions en guerre. Dès l’annexion en 2014 de la Crimée par la Russie, la Suisse applique le droit de neutralité. Avec le déclenchement de l’invasion russe en Ukraine du 24 février 2022, cette rigueur est fermement maintenue. Foi de Loi sur le matériel de guerre.Continue reading

Armes nucléaires. Kim Jong-Un et Poutine. Macarthur destitué. Dilemme suisse.

Que peut-on face à un chef d’Etat doté de l’arme nucléaire et décidé à s’en servir ? La Russie de Vladimir Poutine, en s’attaquant à l’Ukraine, est un cas. La Corée du Nord de Kim Jong-Un, en visant la Corée du Sud et son allié américain, en serait un autre. D’autres puissances nucléaires ne le disent pas. Ou moins. Aujourd’hui, la liste des détenteurs reconnus compte les Etats-Unis (dès 1945), l’URSS/Russie (1949), la Grande-Bretagne (1952), la France (1960), la Chine (1964), l’Inde (1974), le Pakistan (1998), la Corée du Nord (2009). Israël, selon certains, en disposerait. L’Iran, selon d’autres, ferait tout pour en acquérir.Continue reading

Munitions pour l’Ukraine. Frémissements. Armes et neutralité. Le lien.

Munitions réexportées ? La guerre russe de Vladimir Poutine en Ukraine change-t-elle la donne ? Les Commissions de Sécurité des Chambres fédérales, avec des textes différents, proposent d’assouplir la Loi sur le matériel de guerre. La version de la Commission du Conseil des Etats évoque des pays partageant les valeurs de la Suisse, un régime de contrôle comparable, une clause de 5 ans. Score : 6 à 4. La version de la Commission du Conseil national, elle, vise plus spécialement l’Ukraine, l’acceptation de l’ONU. Score : 14 à 11. Trois pays au moins souhaitent réexporter des munitions – ou d’autres biens militaires – d’origine suisse. Allemagne, Espagne, Danemark.Continue reading

Les exportations de munitions. La guerre en Ukraine. Le jeu de Poutine.

Exportations d’armes – assouplir ? La guerre russe d’agression de Vladimir Poutine en Ukraine bouscule-t-elle le débat ? Pendant des années, des groupes pacifistes multiplient les actions pour freiner les exportations d’armes. Trois initiatives sont rejetées en 1972, 1997 et 2009. Une autre est retirée en 2021. Toutes poussent à des pratiques restrictives vers les pays en crise. Voyez la dernière version de la Loi sur le matériel de guerre. Version du 1.10.2021. Or, Poutine déclenche sa guerre le 24.2.2022 suivant. Troublant ?Continue reading

Armes suisses pour l’Ukraine en guerre. Nous, l’Europe et l’OTAN. Tensions.

Armes pour l’Ukraine en guerre ? La Suisse va-t-elle se fâcher avec l’OTAN et l’Union européenne ? La controverse touche l’Allemagne et le Danemark – membres des deux (NZZ, Tamedia). A chaque fois, le Secrétariat à l’Economie SECO – Département de l’UDC Guy Parmelin – s’oppose à des exportations sensibles. Motifs : la neutralité, la loi sur le matériel de guerre et le Traité de La Haye de 1907. Allemagne : il s’agit de munitions liées au blindé allemand Gepard. Les ministres allemands Christine Lambrecht et Robert Habeck s’en inquiètent. Danemark : ce sont des véhicules Piranha produits en Suisse.Continue reading

F-35. On accélère. On n’attend pas l’initiative pacifiste. Contrats. Guerre de Poutine.

F-35 – on accélère. Non, le Conseil fédéral n’attendra pas l’initiative pacifiste contre l’achat des 36 avions de combat américains. Car le délai pour les signatures de contrats se situe au 31 mars 2023. Il en va des prix et délais de livraison. Fabricant Lockheed Martin. Un report aurait des conséquences pour la sécurité de la Suisse. Or, d’autres souhaitent aussi des F-35. Finlande. Allemagne. Canada. Le Gouvernement suisse, lui, voudrait de premiers appareils dès 2027. La Commission de sécurité du Conseil des Etats approuve cette accélération. Celle du Conseil national pourrait suivre.Continue reading

Munitions pour l’Ukraine. Match Allemagne-Suisse. Poutine favorisé, Zelinsky pénalisé.

Ukraine – quelles exportations d’armes ? La guerre russe de Vladimir Poutine change-t-elle la donne ? Une troublante controverse fuse (« SonntagsZeitung », rts). La Berne fédérale met son veto à l’envoi en Ukraine de munitions suisses liées aux chars de grenadiers allemands Marder. Le Département de l’Economie piloté par l’UDC Guy Parmelin est au front. Conflit Suisse-Allemagne donc. Car la législation helvétique sur le matériel de guerre s’oppose à pareille livraison vers une région en guerre. Or, ce refus favorise clairement les troupes russes d’invasion de Poutine. L’Ukraine de Volodymyr Zelinsky est pénalisée. Gerhard Pfister, président du Centre (PDC-PBD), parle de « non-assistance à l’Ukraine ». Que faire ?Continue reading

La Suisse et l’arme nucléaire. L’abandon de 1968-1988. La guerre de Poutine.

Armes nucléaires – que fera la Suisse ? La guerre russe en Ukraine de Vladimir Poutine change-t-elle la donne ? 1945. Hiroshima et Nagasaki. Le Conseil fédéral met à l’étude l’acquisition d’armes atomiques. 1968. Tournant. Il adhère au Traité de non-prolifération des armes nucléaires. 1988. Il interrompt ses études sur le sujet. 1996. Il se rapproche de l’OTAN par son Partenariat pour la paix. 2017. Deuxième tournant. La Suisse s’abstient sur le nouveau Traité d’interdiction des armes nucléaires. Le Conseil fédéral veut observer l’évolution des débats internationaux sur le désarmement. Le Parlement, lui, pousse à l’adhésion. Le ferait-il encore ? La Suisse officielle regrette-t-elle ses choix de 1968-1988 ?Continue reading

Armes et guerres civiles. Industrie d’armement et défense nationale. Bataille sans fin.

Exportations d’armes – où et comment ? Le Conseil des Etats veut les empêcher vers les pays en guerre civile. Sont aussi visées les régions où les droits humains sont violés. Du coup, la Chambre des Cantons préfère à la dernière initiative populaire un contreprojet indirect. En conséquence, les critères d’interdiction figureront dans la loi, non dans la Constitution. Et le Conseil fédéral pourra plus rapidement les adapter. Cela dit, la Chambre ne se rallie pas à une trop large clause dérogatoire au profit du Gouvernement. Elle aurait permis à l’Exécutif de tenir compte, dans des cas exceptionnels, des intérêts de la Suisse. Que dira le Conseil national ?Continue reading