Vote du Peuple? Vote du Peuple et des Cantons? C’est l’arme suprême de la démocratie suisse. L’AVS et la Prévoyance vieillesse en sont l’un des champs de bataille. AVS rejetée en 1931. AVS acceptée en 1947. PLR Walther Stampfli au pupitre. Puis, les révisions de l’AVS se succèdent sans crise majeure. PSS Hans Peter Tschudi en action. La Loi pour la Prévoyance professionnelle obligatoire est votée sans référendum. PDC Hans Hürlimann.Continue reading
LPP et Biodiversité. Gauche et Droite dos à dos. Moutier. Les plus enthousiastes.
22 septembre – deux fois « non ». Le Peuple rejette la réforme de la Prévoyance professionnelle LPP. A 67,1%. Cantons unanimes. Gauche et syndicats gagnants. Le projet proposait une baisse du taux de conversion et des rentes, des compensations pour certains rentiers, un abaissement du seuil d’accès. Rappels. 2022. Le Peuple accepte de peu AVS 21 et la retraite des femmes à 65 ans. Des opposants font recours. Motif: la publication de nouveaux chiffres officiels sur l’AVS. 3 mars 2024. Peuple et Cantons approuvent la 13e rente AVS. Le match continue. « Biodiversité ». Peuple et Cantons refusent l’initiative. A 63%. Seuls Bâle-Ville et Genève acceptent. Campagne et Centre-Droit gagnants.Continue reading
Les économies et l’armée. Risque de collision. Andrea Arcidiacono Porte-Parole.
3,6 milliards de francs dès 2027. 4,6 milliards d’ici à 2030. Tel est le plan d’économies proposé par le Conseil fédéral. Karin Keller-Sutter (PLR), Albert Rösti (UDC) et Elisabeth Baume-Schneider (PSS) s’y mettent à trois pour le lancer. Consultation dès janvier. Le plan suit en partie les propositions de la Commission d’experts Serge Gaillard. Les coupes touchent la plupart des dépenses fédérales. Crèches. Baisse de la contribution fédérale à l’AVS. Coopération internationale. Presse. Administration. Bien d’autres. Rares sont les secteurs épargnés. Rentes pour chômeurs âgés. Soutien aux infirmières et infirmiers. Côté recettes, le projet de hausse de la TVA pour financer la 13e rente AVS est confirmé. Tout comme l’application de l’impôt minimal de 15% sur les profits de multinationales (impôt OCDE).Continue reading
Armée et OTAN gagnantes. Les perdants et les autres. L’effet Vladimir Poutine.
OTAN, oui. La Suisse neutre pourra toujours participer à ses exercices. Le Conseil des Etats prend le contrepied du Conseil national. Par 29 à 12 et 4 abstentions. Exercices oui. Guerres non. Dès 1996, la Suisse adhère au Partenariat pour la paix de l’OTAN. Sans adhésion. En 2022, l’agression de la Russie de Vladimir Poutine contre l’Ukraine de Volodymyr Zelensky précipite les événements. Viola Amherd – et le Conseil fédéral avec elle – souhaite resserrer ce lien. Toujours sans adhésion. La Suisse est elle-même entourée de pays de l’OTAN. Allemagne, France, Italie. Pays amis. De fait, elle est protégée par l’OTAN. Trois de ses membres disposent de l’arme nucléaire. Etats-Unis, Grande-Bretagne, France. Parallèlement, la Suisse entame un rapprochement militaire avec l’Union européenne. Cybersécurité. Transports de troupes. Les 27 pays de l’UE et les 32 pays de l’OTAN sont en partie les mêmes. Lien resserré, là aussi.Continue reading
Migrations ONU et rachats d’entreprises. Le Parlement et les barricades.
Migrations – Pacte ONU. Le Conseil des Etats refuse d’adhérer. Oui 7. Non 26. Abstentions 11. Conseiller fédéral PLR Ignazio Cassis – pour le oui. Une majorité de centre-droit y verrait un encouragement dans les pays du Sud à tenter l’émigration vers la Suisse. Que ce Pacte semble juridiquement peu contraignant n’y changerait rien. Or, c’est vers une limitation de cette immigration que la majorité souhaite aller. Cette tendance se retrouve dans d’autres pays du Nord. L’Union européenne qui essaie de se protéger. L’Allemagne qui durcit ses contrôles aux frontières. Les Etats-Unis qui veulent freiner l’immigration clandestine venue notamment du Mexique voisin. On en passe. Du coup, la Chambre des Cantons se rallie en partie aux thèses plus restrictives défendues par l’UDC et ses proches. Conseil national? A voir. Continue reading
« 24 Heures » et « Tribune de Genève ». Tamedia fusionne. Zurich décide. Qui gagne?
Tamedia. Le groupe de presse zurichois fusionne les rédactions de 24 Heures Lausanne, Tribune de Genève et Matin Dimanche. Rédacteur en chef Claude Ansermoz. Tribune de Genève, versions numérique et papier, est maintenue. Femina devient mensuel. 25 postes sont supprimés en Suisse romande. Zurich et la région zurichoise subissent le même sort. Tages-Anzeiger, Landbote, ZürichseeZeitung, Zürcher Unterländer, SonntagsZeitung. Berne et la région bernoise idem. Berner Zeitung, Thuner Tagblatt, Berner Oberländer. Inchangés – Bilan, Schweizer Familie, Finanz und Wirtschaft. Au total, Tamedia biffe 55 emplois.Continue reading
Imposition individuelle. Centre et UDC contre les autres. Rare. Débat de société.
Oui à l’imposition individuelle – indépendante de l’état-civil? Non à l’imposition du couple et de la famille comme un tout? Oui à l’égalité des couples mariés et non mariés? Une initiative des femmes PLR et un contreprojet du Conseil fédéral relancent le débat (rtsinfo). Commission du Conseil national – 12 à 11. Centre et UDC contre. Les autres pour. Confédération, Cantons et Communes concernés. En cas d’acceptation, les pouvoirs publics pourraient y perdre 1 milliard de francs. Confédération 800 millions. Cantons 200 millions. Débat de société.Continue reading
Gerhard Pfister. Budget. Piste recettes. Sanija Ameti. Verts libéraux. Du fragile.
Gerhard Pfister. Le Président du Centre – l’un des arbitres de la politique suisse – a son idée pour rétablir l’équilibre du budget fédéral (Matin Dimanche). Moins miser sur les économies. Assouplir l’application du frein à l’endettement. Recourir davantage à de nouvelles recettes. Sinon, on aura toutes les peines du monde à satisfaire des revendications multiples. Exemple: l’augmentation des moyens accordés à l’armée. A 1% du PIB? Pour 2030 ou pour 3035? Voyez le PLR et l’UDC. Ce sont les plus favorables. Mais ils peinent à s’imposer. Certes, ils sont majoritaires au Conseil fédéral. Mais pas au Parlement. Ni face au Peuple. PLR Karin Keller-Sutter sur le frein. Cela dit, des pistes existent. TVA pour la 13e rente AVS. Impôt minimal de 15% de l’OCDE sur les multinationales. A creuser?Continue reading
Signatures falsifiées? Table ronde convoquée. 13e rente AVS? 0,7 point de TVA.
Initiatives et référendums – signatures falsifiées? La Chancellerie fédérale – sous Viktor Rossi – n’est pas pressée de durcir les conditions de récolte. Le Conseil fédéral pas davantage. Pas de contrôle supplémentaire imminent. Pas de suspension en vue. Il y manquerait des bases légales. L’interdiction de sociétés spécialisées dans la récolte de signatures contre rémunération n’est pas à l’ordre du jour. L’idée est de ne pas entraver la démocratie directe suisse. Les instruments actuels suffiraient. Plaintes pénales. Action du Ministère public de la Confédération. Peut-on faire plus? Viktor Rossi suggère la convocation d’une table ronde avec les intéressés. Au Parlement, certains, à gauche plus qu’à droite, proposent des mesures plus dures. Jusqu’à présent, ils sont restés minoritaires. Rappel. Il y faut 100.000 signatures pour les initiatives populaires, 50.000 pour les référendums facultatifs. Label suisse.Continue reading
Kamala Harris ou Donald Trump. La Suisse et l’Amérique. Etincelles. Apaisements.
5 novembre – qui gagne? Kamala Harris ou Donald Trump? Le débat du 10 septembre semble donner l’avantage à la Démocrate sur le Républicain. Du coup, la Vice-Présidente Kamala Harris pourrait devenir la première Présidente des Etats-Unis. Plus largement, cela confirmerait les chances réelles du ou de la titulaire de la Vice-Présidence pour la Présidence. Dans l’après-guerre, on repère 6 cas. Harry Truman 1945-1953. Lyndon Johnson 1963-1969. Richard Nixon 1969-1974. Gerald Ford 1974-1977. George Bush père 1989-1993. Joe Biden dès 2021. Bref, la discrétion associée à la Vice-Présidence peut être un atout. Le piège? Ce pourrait être la prééminence accordée aux Grands-Electeurs sur le vote du Peuple. En 2000, George Bush fils en profite contre Al Gore. En 2016, Donald Trump contre Hillary Clinton. Attention!Continue reading