Conseil fédéral contesté. Velléités et barricades. Parmelin et la libre-circulation.

Coronavirus – Conseil fédéral contesté ? Des manifestations crépitent. L’UDC Alfred Heer veut imposer une majorité des deux tiers du Parlement pour décréter une situation extraordinaire. Ce Parlement pourrait prendre ses propres décisions. Le PSS Cédric Wermuth souhaite le faire siéger en permanence en pareil cas. Le PSS Hans Stöckli, lui, lance l’idée d’une Délégation permanente du Parlement. Le PDC Philipp Matthias Bregy suggère une variante voisine. Le Vert Balthasar Glättli vise un contrôle par les Tribunaux. Le PLR Andrea Caroni et le PSS Christian Levrat expriment leurs soucis (« SonntagsZeitung »). Sommet fin mai. Session 2 – 19 juin. Velléités ? Montée aux barricades ?

 

Vrai : le Parlement, lors de la session Coronavirus des 4-6 mai, a surtout ratifié les décisions urgentes du Conseil fédéral. Avec des coups d’accélérateur. Crèches. Médias. Or, cet Exécutif est lui-même une délégation permanente du Parlement. Anciens Conseillers aux Etats (PSS Simonetta Sommaruga, PSS Alain Berset, PLR Karin Keller-Sutter). Anciens Conseillers nationaux (UDC Guy Parmelin, UDC Ueli Maurer, PLR Ignazio Cassis, PDC Viola Amherd). Sur les 119 premiers Sages, minoritaires sont ceux qui n’ont jamais passé par le Parlement. Tous, bien sûr, sont élus par lui. Alors ?

 

27 septembre ? Guy Parmelin, Conseiller fédéral UDC, dit non à l’initiative des siens contre la libre-circulation des personnes (« NZZ am Sonntag »). Heinz Karrer, « Economiesuisse », craint son acceptation (« SonntagsBlick »). Quelle ouverture des frontières ? Italie, le 3 juin ? France, Allemagne et Autriche, le 15 juin ? L’Union européenne des 27 peine-t-elle à se coordonner ? Suspense ?