« Soins infirmiers » et « Loi Covid » s’épaulent. Les juges fédéraux et leur indépendance.

Santé. L’initiative « Soins infirmiers » et la nouvelle version de la « Loi Covid » – soumises le 28 novembre au Peuple et aux Cantons – s’épaulent-elles ? A son tour, le sondage SSR-GFS leur accorde un double succès. 78% contre 15% pour l’une. 61% contre 36% pour l’autre. Thèmes « Santé ». Or, la « Loi Covid » – avec le Certificat Covid, l’incitation à la vaccination et diverses contraintes – suscite de la résistance. Par ailleurs, l’initiative « Soins infirmiers » confie à l’Etat fédéral des pouvoirs importants dans un secteur où les Cantons et les partenaires sociaux sont très présents. Salaires et conditions de travail compris. Malgré cela, ou à cause de cela, ces deux textes « Santé » flambent. A vérifier le 28 novembre.

 

Juges fédéraux tirés au sort. Le sort de l’initiative « Justice » d’Adrian Gasser est plus incertain. 43% de oui, 42% de non. La double majorité du Peuple et des Cantons s’annonce difficile. Cela dit, l’indépendance des juges fédéraux à l’égard des partis suscite le débat (« Tribune de Genève », « 24 Heures »). Oui, les 38 juges fédéraux sont proches de partis (UDC, PSS, PLR, Centre, Verts). Ils leur reverseraient même une partie de salaires. Cela nuirait, estiment les initiateurs, à leur indépendance. Certes, l’affaire du juge UDC Yves Donzallaz prouverait le contraire. Donzallaz aurait jugé contre la doctrine UDC (ex : libre-circulation des personnes). L’UDC voulait le sanctionner. Mais le Parlement le réélira. Débat lancé.