Initiative anti-burqa – loi douce ? Le Conseil fédéral en propose une version modérée. L’interdiction de se dissimuler le visage dans l’espace public serait sanctionnée d’une amende d’ordre maximale de 1000 francs. Elle s’accompagnerait de nombreuses exceptions. Lieux de culte. Locaux diplomatiques et consulaires. Avions. Raisons de santé, de sécurité, de climat. Masques chirurgicaux anti-virus. Coutumes locales. Fins artistiques, publicitaires, de divertissement. Carnavals, déguisements. Exercice des droits fondamentaux. Mais cagoule des hooligans, non. Le Parlement tranchera.
7.3.2021. Peuple et Cantons approuvent l’initiative « Oui à l’interdiction de se dissimuler le visage ». 51,2% de oui. 18 Cantons contre 5 (opposants ZH, BE, BS et AR, GR, GE). Le Comité d’Egerkingen de l’UDC Walter Wobmann en est l’auteur. C’est son deuxième grand coup. 29.11.2009. L’initiative « Contre la construction de minarets » est également acceptée. 57,5% de oui. 19,5 Cantons contre 3,5 (opposants BS, VD, NE, GE). On y voit déjà le même Comité. Ces deux initiatives sont ratifiées contre l’avis du Conseil fédéral et du Parlement. Elles visent l’Islam « dur ».
Trop doux, ce projet anti-burqa ? Les initiateurs réunis autour de Wobmann tenteront-ils de le durcir ? Le retour au pouvoir des Talibans anti-femmes d’Afghanistan joue-t-il en leur faveur ? Car l’interdiction de la burqa et du niqab a droit dans cette loi à beaucoup d’exceptions. Vrai : les articles « confessionnels » font l’objet d’une renaissance durable. Autrefois, contre le papisme conservateur. Aujourd’hui, contre l’Islam « dur ». Qui s’inquiète ?
.