Armes et multinationales. KKS et Parmelin gagnants. Vigoureux perdants.

Succès du Conseil fédéral ? Revanche du centre-droit ? Initiative « Entreprises responsable » : le peuple vote « oui » (à 50,7%), les cantons « non » (à 14,5 contre 8,5). C’est donc « non ». Seuls approuvent Zurich, Bâle-Ville, Berne, Fribourg, Jura, Neuchâtel, Vaud, Genève et Tessin. Initiative « Financement du matériel de guerre » : le peuple dit « non » (à 57,5%), les cantons aussi (à 19,5 contre 3,5). Seuls acceptent Bâle-Ville, Jura, Neuchâtel et Genève. La PLR Karin Keller-Sutter et l’UDC Guy Parmelin sont au front.

 

Côté partis ? PDC, PLR et UDC sont gagnants. PSS et Verts historiques perdants. Minorité bourgeoise déçue (pour « Entreprises responsables »). Verts libéraux entre deux (une perte, un gain). La coupure des langues, elle, est partielle. Ce qui frappe aussi, c’est la remontée spectaculaire des opposants. Au début, un double « oui » semble l’emporter. Puis, il s’effrite. Les deux camps, dans le premier cas surtout, y mettront pas mal de sous.

 

Vrai : les deux initiatives, rejetées, font de bons scores. La première plus encore que la deuxième. Conseil fédéral et Parlement pourraient en tenir compte. « Entreprises responsables » ? Le contreprojet indirect – moins contraignant – arrive. Karin Keller-Sutter en serait une inspiratrice. Les efforts seront poursuivis, y compris sur le plan européen, pour les droits humains et l’environnement. Travail des enfants inclus. « Financement du matériel de guerre » ? Guy Parmelin est favorable à une évolution sans interdictions. Les institutions visées par l’initiative en seraient conscientes (ex : Banque nationale, caisses de pension, fondations). Bref, la lutte continue.