Hamas contre Israël. Zurich, Bâle et Berne – alémaniques – interdisent ponctuellement les manifestations des deux camps. Bâle et Berne y ajoutent les manifestations pour d’autres causes. Genève et Lausanne – romandes – laissent faire. Tout en se réservant d’intervenir en cas de débordement (Tamedia, Le Temps). Le contraste est vif entre les deux régions les plus peuplées de Suisse. Car le débat sur le conflit du Proche-Orient s’exporte. Le souvenir de la destruction d’une partie des juifs d’Europe pendant la 2e Guerre mondiale – Shoah, Holocauste – ne s’efface pas. Tout comme le droit des Israéliens et des Palestiniens d’occuper une terre historique. Continue reading
Catégorie : Guerre
Hamas terroriste. Al-Qaïda, Etat islamique. Le cas Benyamin Nétanyahou.
Hamas terroriste. Des voix recommandent à la Suisse de le placer au même niveau qu’Al-Qaïda ou Etat islamique. Y compris la Commission de Sécurité du Conseil national. Mais où placer le Gouvernement israélien de Benyamin Nétanyahou? C’est le plus « droitier » d’Israël depuis 1948. Beaucoup le jugent co-responsable du blocage entre Israéliens et Palestiniens. Donc, des violences. Or, la Suisse d’Alain Berset et Ignazio Cassis peut aider au déblocage. Mais, pour y parvenir, mieux vaut établir et conserver des canaux avec les parties. Alors?Continue reading
Zelensky au Parlement. Aide humanitaire, oui? Armes et munitions, non?
Idée! La Suisse doit se concentrer sur l’aide humanitaire à l’Ukraine agressée. C’est l’avis du Conseiller aux Etats vert de Glaris Mathias Zopfi (« Bund », « Tages-Anzeiger »). Le discours par vidéo du Président Volodymyr Zelensky du 15 juin serait l’occasion. 5 milliards de francs pour les 5 ou 10 prochaines années. Ce serait mieux dans les cordes de la neutralité et de la politique historique de la Suisse. Ce serait surtout mieux que la fourniture, directe ou indirecte, d’armes et munitions. Jusqu’à présent, les propositions allant dans ce sens peinent à faire des majorités au Parlement. La neutralité et la Loi sur le matériel de guerre font barrage.Continue reading
Zelensky face au Parlement fédéral. La neutralité. Les agressés.
Volodymyr Zelensky face au Parlement fédéral. 10 minutes. Probablement le 15 juin. Une première par vidéo. 28 hôtes y ont eu droit – sans vidéo – depuis 1848 (Tamedia, NZZ, 3.6.2023). Les bureaux des deux Chambres en tombent d’accord. A droite, l’UDC, invoquant la neutralité, s’y oppose. A gauche, les Verts historiques se montrent plus réservés que les socialistes. PLR, Centre et Verts libéraux devraient se rallier. Continue reading
Suisse-OTAN – quel rapprochement? Suède – Erdogan fait-il la loi?
Suisse-OTAN – quel rapprochement? Adhésion de la Suède – la Turquie de Recep Tayyip Erdogan fait-elle la loi? Tout se passe comme si le nouveau Gouvernement conservateur suédois d’Ulf Kristersson faisait tout pour satisfaire le Président turc réélu. Enjeu: le « terrorisme » imputé au PKK – Parti des travailleurs du Kurdistan. Erdogan reproche à la Suède de le protéger. Or, une nouvelle loi suédoise plus critique à l’égard de l’opposition kurde entre en vigueur (Le Temps, Tamedia). Vrai: la Turquie d’Erdogan joue un rôle majeur dans l’architecture de l’OTAN. Entre Europe et Asie. Proche de l’Ukraine et de la Russie. Personne dans l’OTAN, même pas les Etats-Unis de Joe Biden, ne se risquerait à fâcher la Turquie d’Erdogan.Continue reading
Guerre russe en Ukraine – qui croire? A qui profite le flou?
Guerre de Vladimir Poutine en Ukraine – qui croire? La chute de la ville ukrainienne de Bakhmout aux mains des Russes fait l’objet d’informations fragiles. Le rôle réel du groupe Wagner a droit à toutes les spéculations. La tentative ukrainienne dans la région russe de Belgorod – échec ou succès – suscite autant de questions. La livraison d’avions de combat américains F16 et la formation de pilotes ukrainiens semblent plus claires. Les tournées mondiales du Président ukrainien Volodymyr Zelensky pour défendre sa cause, elles, provoquent l’admiration. Car la guerre russe a ses complices. En face, seules les coalitions emmenées par les Etats-Unis de Joe Biden – OTAN, G7 – paraissent de taille. Mais elles jouent aussi la prudence. Alors?Continue reading
Poutine et les sanctions. Le G7, l’Europe et nous. Pureté de la neutralité.
Immunisée contre les sanctions – la Russie de Vladimir Poutine? Voyez le G7 réuni à Hiroshima. Les principales puissances démocratiques creusent de nouvelles idées pour faire plier l’agresseur de l’Ukraine. Etats-Unis, Canada, Grande-Bretagne, France, Allemagne, Italie, Japon, Union européenne. Le commerce de diamants figure au catalogue. Tout cela s’ajoute à de nombreuses vagues de sanctions déjà décidées – mais à l’efficacité douteuse.Continue reading
OTAN. Finlande 31e. Suède peut-être 32e. Elles et l’Europe des 27. Nous.
OTAN – 31 pays. La Finlande adhère à la grande alliance militaire dirigée par les Etats-Unis. La Suède voisine – si le Hongrois Orban et le Turc Erdogan y consentent – pourrait suivre. OTAN à 32. Du coup, la compatibilité de l’OTAN avec l’Union européenne des 27 augmente. Finlande et Suède y adhèrent en 1995 déjà. Leurs neutralités changent. S’effacent peut-être. L’agression de l’Ukraine de Volodymyr Zelensky par la Russie de Vladimir Poutine du 24 février 2022 en est la cause directe. Cet enchaînement était-il prévu? Car si Poutine s’attaque à l’Ukraine, c’est pour l’empêcher de rejoindre l’OTAN. Donc, l’Occident. Bizarrement, l’adhésion à l’Union européenne intéresse moins Poutine. Seule compte pour lui l’OTAN. Or, l’OTAN, en accueillant la Finlande et probablement la Suède, s’agrandit à ses frontières. Mauvais calcul?Continue reading
Mini-OTAN. Danemark, Norvège, Finlande et Suède se préparent. Eux et nous.
Une mini-Otan? Quatre pays nordiques s’y préparent (Tamedia). Danemark. Norvège, Finlande et Suède. Les deux premiers sont membres de la « grande » Otan. Les deux autres sont candidates. Priorité est à la défense de l’espace aérien. Grand Nord en cible. Le lien avec les Etats-Unis de Joe Biden et le Canada de Justin Trudeau serait garanti. C’est l’une des conséquences de l’agression de l’Ukraine par la Russie de Vladimir Poutine. Ce pourrait aussi être une manière de contourner l’opposition de deux pays de l’Otan – la Turquie de Recep Tayyip Erdogan et la Hongrie de Viktor Orban – à la candidature suédoise. Erdogan reproche à la Suède de protéger des « terroristes » kurdes. Orban, lui, est un proche de Poutine. La candidature finlandaise à l’Otan est moins contestée. Continue reading
Armes pour l’Ukraine – 2e non. Conseil des Etats, puis Conseil national. Avantage Poutine.
Armes pour l’Ukraine agressée – 2e « non ». A 117 contre 78. Le Conseil national y refuse une proposition socialiste basée sur le consentement aux deux tiers de l’Assemblée générale de l’ONU. Condition: cette Assemblée doit constater une violation de l’interdiction du recours à la force. Consentement du Conseil de Sécurité? La Chambre du Peuple accepte cette condition de justesse. 98 à 96. Mais la Russie de Vladimir Poutine – auteure de l’agression – y est membre permanent et dispose du droit de veto. Tout comme la Chine, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France. La Suisse, elle, y siège comme membre non-permanent pour 2023-2024. Aux premières loges.Continue reading