Catégorie : Parlement

Plus vraiment « Parlement de milice » ? Peut-être déjà « Parlement de professionnels » ? Telle serait aujourd’hui l’Assemblée fédérale (Revenu et charges des parlementaires fédéraux, Législature 2011-2015, Université de Genève, Sciarini, Varone, Ferro-Luzzi). Exemple : le revenu d’un Conseiller aux Etats et d’un Conseiller national – pour leur activité globale de parlementaire – ferait respectivement 71% et 87% d’un salaire de directeur d’un bureau d’architecte. Le vrai « Parlement de milice », c’était en 1848-1962. Pourtant, le revenu des élus 2011-2015 resterait prudent face à des démocraties voisines. Certains versements, en revanche, manqueraient de rigueur. On peut faire mieux.Continue reading

Vive le vote électronique au Parlement ! Les 246 élus seront enfin « lisibles ». A son tour, le Conseil des Etats – qui l’applique pour les votes « importants » dès 2014 – pourrait l’étendre à tous les votes. Une commission y pousse (« Tribune de Genève » et « 24 Heures », 15-16-17 avril). Le Conseil national le précède (votes « importants » dès 1994, tous les votes dès 2007). Car certains votes intermédiaires sont décisifs (taux d’impôt ou de cotisation AVS, etc). Pour les électrices et électeurs, ces « détails » comptent. Et comment !Continue reading

« Virage à droite » ? L’ouverture de la Législature 2015-2019 peine à le confirmer (« SonntagsZeitung » du 25 décembre). L’UDC d’Albert Rösti et Christoph Blocher y serait souvent seule. Dans les votes d’ensemble du Conseil national, elle affiche le plus faible taux de succès (53%). Viennent en tête le PDC de Gerhard Pfister (91%), les Verts libéraux de Martin Bäumle (86%), les 外汇交易平台 libéraux-radicaux PLR de Petra Gössi (85%), le PBD de Martin Landolt (84%), les Verts historiques de Regula Rytz (83%) et les socialistes de Christian Levrat (82%). Pour l’ensemble des votes, toutefois, l’UDC (61%) fait mieux que les Verts historiques (50%) et les socialistes (48%), mais moins bien que les libéraux-radicaux (79%), le PDC (76%), le PBD (74%) et les Verts libéraux (67%). Revanche ?Continue reading

A droite, le nouveau Conseil national ! Consensuel, le nouveau Conseil des Etats ! Tel apparaît le Parlement fédéral 2015-2019 (Hermann, Nowak, « Neue Zürcher Zeitung », « Le Temps », 30 novembre). Oui, mais les « droites » y sont plus rivales que jamais. Ainsi, l’UDC d’Albert Rösti est quasi-seule très à droite. Les libéraux-radicaux de Petra Gössi sont bien plus proches – entre centre-droit et centre-gauche – du PBD de Martin Landolt, du PDC de Gerhard Pfister ou des Verts libéraux de Martin Bäumle. Ensemble, ils forment un « milieu » multicolore. Enfin, socialistes de Christian Levrat et Verts historiques de Regula Rytz sont à gauche. Clairement.Continue reading

 Фундамент под печь

Match gauche-droite ? Vite une loupe ! Ainsi, le Conseil national veut interdire burqa et voile intégral (score : 88 à 87). Certes, c’est l’UDC soleurois Walter Wobmann qui propose. Il est aussi l’un des pilotes de l’initiative fédérale. Mais de grands partis se divisent. Entre dignité des femmes et libertés individuelles, le choix est délicat. Cela dit, l’initiative anti-minarets (de 2009), le vote tessinois anti-burqa (de 2013) et la Cour européenne des droits de l’homme (en 2014) poussent à l’interdiction. Compliqué, le match.Continue reading

 

« Virage à droite » gelé ! L’UDC d’Albert Rösti, en refusant des actions communes avec les libéraux-radicaux de Petra Gössi et le PDC de Gerhard Pfister, est accusée. Ce sont là les conclusions d’une enquête de l’expert Michael Hermann sur les votes du Parlement élu en 2015 (« SonntagsBlick », 10 juillet). Au Conseil national, UDC et PLR ont une courte majorité. Au Conseil des Etats, l’équilibre est plutôt « centriste ». Au Conseil fédéral, la PBD Eveline Widmer-Schlumpf part. Y gouvernent désormais deux UDC (Guy Parmelin, nouveau, Ueli Maurer), deux libéraux-radicaux (Johann Schneider-Ammann, Didier Burkhalter), une PDC (Doris Leuthard) et deux socialistes (Simonetta Sommaruga, Alain Berset). Mais où est le tournant ?Continue reading

 

Lukas Reimann ! Le président de l’Action pour une Suisse indépendante et neutre – proche de Christoph Blocher – lutte. Cet UDC de Saint-Gall veut le retrait de la demande d’adhésion du Conseil fédéral à l’Union européenne de 1992. Au Conseil national, il gagne (126-46). Au Conseil des Etats, ce sera serré. Certains craignent de cabrer l’Union. En 1992, le Gouvernement dépose sa demande en pleine campagne sur l’Espace économique européen (EEE). Geste d’honnêteté ? L’EEE serait-il le premier pas vers l’adhésion à l’Union ? Autriche, Suède et Finlande le feront. Mais l’EEE, en Suisse, est refusé (décembre 1992). Puis, une initiative d’adhésion à l’Union est balayée (2001). L’adhésion est gelée. En 2014, l’initiative UDC anti-immigration est un autre coup de frein. Alors ? En finir ? Continue reading

 

Plus « à droite », la Suisse ? Des signaux clignotent. Peut-être annoncent-ils un durcissement des fronts entre Conseil national (« à droite ») et Conseil des Etats (« au centre-gauche »). Ainsi, 40 des 46 Conseillers aux Etats rejettent la nouvelle initiative UDC du 28 février pour le renvoi effectif d’étrangers criminels (la précédente est acceptée en 2010). Hans Stöckli, socialiste bernois, y pousse (« NZZ am Sonntag », 20 décembre). Selon eux, ce texte viole des principes constitutionnels et la Convention européenne des droits de l’homme (ex : renvoi de condamnés avec sursis). Seuls 5 UDC et l’indépendant Thomas Minder ne s’associent pas. Mais les 13 libéraux-radicaux appuient le « centre-gauche » (13 PDC, 1 PBD, 12 socialistes, 1 Vert). « A droite », il y a désunion.Continue reading

 

Ils ont la peau dure ! « Ils », ce sont les libéraux-radicaux (PLR) de Philippe Müller et Ignazio Cassis, les démocrates-chrétiens (PDC) de Christophe Darbellay et Filippo Lombardi. Acteurs historiques, ils n’ont plus le gabarit des années de gloire. En 2015, le PLR se redresse (16,4% des voix), le PDC se tasse (11,6%). Mais tous deux gardent une grande capacité d’arbitrage. D’autres acteurs « du milieu » comme les Verts libéraux (4,6%) ou le Parti bourgeois démocratique PBD (4,1%) peuvent s’y glisser. La Législature 2015-2019 en frémira.Continue reading

 

Eveline Widmer-Schlumpf ! Le 9 décembre, le Parlement réélira-t-il la Conseillère fédérale PBD ? Son avance, au Conseil national du 18 octobre, fond. Une majorité favorable à un 2^e siège UDC à l’Exécutif – donc « anti-Widmer-Schlumpf » – s’esquisse (101 voix sur 200, dont les UDC, libéraux-radicaux, Lega, MCG). Le camp opposé serait minoritaire (99 voix, dont les socialistes, PDC, Verts historiques et libéraux, PBD, etc). Des dissidents troublent les calculs. Au PDC, le Zougois Gerhard Pfister et le Tessinois Filippo Lombardi (au Conseil des Etats) agissent contre la Grisonne. Chez les libéraux-radicaux, l’ex-Sage Pascal Couchepin fait son éloge. Suspense.Continue reading