Covid-19 – qui profite? Centre-Gauche – ou qui? Multinationales. Armes. Terrorisme. CO2.

29 novembre ! Non, le « Covid-19 » ne casse pas la démocratie. Le double match s’annonce vif. Voyez l’initiative « Pour une interdiction du financement des producteurs de matériel de guerre ». Au Conseil fédéral, l’UDC Guy Parmelin mène le combat. Sont visées : Banque nationale suisse, caisses de pension, fondations. Parmelin y voit un danger pour l’économie et la place financière. Rappel. 3 précédentes initiatives contre des exportations d’armes sont rejetées (1972, 1997, 2009). Partie remise ? Prenez l’initiative « Entreprises responsables » pour les droits humains et l’environnement. Multinationales en cible. La PLR Karin Keller-Sutter monte au front. Qui gagne ?Continue reading

29 novembre – match-revanche. « Entreprises responsables » – bourgeois écartelés.

Où est la Suisse ? Au Centre-Gauche ? Ou au Centre-Droit ? La double votation du 29 novembre fournit le prochain test. Peuple et Cantons tranchent de 2 initiatives « passions ». L’initiative « Entreprises responsables » vise la « protection de l’être humain et de l’environnement ». Elle touche les sociétés suisses à plus de 250 personnes (avec exceptions). Ces sociétés seraient responsables des dommages commis – même à l’étranger. L’autre initiative interdit le financement du matériel de guerre. Durs combats ?Continue reading

Avions – Amherd sans Latins. Europe et Paternité – succès. Enfants et Chasse – échecs.

Suspense inouï ! L’achat d’avions de combat à 6 milliards de francs est approuvé à 50,1%. La PDC Viola Amherd gagne sur le fil. L’initiative UDC contre la libre-circulation Suisse-Europe, elle, est rejetée à 61,7%. La PLR Karin Keller-Sutter l’emporte. Le congé-paternité s’impose par 60,3%. Le PSS Alain Berset en tête. Au total, le Collège gagne 3 de ses 5 matchs. Il perd les 2 autres. Fiscalité des gardes d’enfants (63,2%). Loi sur la chasse (51,9%). Cela dit, l’UDC Ueli Maurer et la PSS Simonetta Sommaruga, les titulaires, ne paraissent pas souffrir à l’excès.Continue reading

Amherd et Keller-Sutter – à la hausse. Glaciers – sous pression. Coronavirus – et les 1000.

Viola Amherd et Karin Keller-Sutter ! Les Conseillères fédérales PDC et PLR seront-elles les triomphatrices du 27 septembre ? Un sondage Tamedia confirme de précédents pointages. Les avions de combat à 6 milliards de francs seraient acceptés (oui 58%, non 40%). Viola Amherd n’exclut d’un futur choix ni les avions américains, ni les avions européens (« Bund » et « Tages-Anzeiger »). L’initiative UDC contre la libre-circulation Suisse-Europe, elle, serait refusée (oui 37%, non 61%). Seul le Tessin du président Marco Chiesa l’approuverait. Face à 2014, ce serait un double retournement. Rappelez-vous. En 2014, le peuple accepte l’initiative UDC contre l’immigration et refuse l’achat d’avions suédois Gripen. Mais la campagne continue.Continue reading

Maurer, Parmelin – sous les yeux de Blocher. Marty, le Centre-Droit – face aux multinationales.

Guy Parmelin ? Ueli Maurer ? Comment voteront les 2 Conseillers fédéraux UDC, ce 27 septembre, sur l’initiative contre la libre-circulation des personnes Suisse-Europe ? Voyez l’« Extrablatt » de campagne de l’UDC. Ni le Vaudois ni le Zurichois ne formulent franchement un « oui » (comme l’UDC) ou un « non » (comme le Gouvernement). Maurer fait bien allusion à une « immigration non contrôlée ». Parmelin est encore plus prudent. Continue reading

27 septembre – sur toute la ligne? Conseil fédéral 2020 – quelle confiance?

27 septembre ? Triomphe complet du Conseil fédéral ? Les mots d’ordre du Gouvernement et du Parlement – selon le sondeur GFS/SSR – seraient suivis sur toute la ligne. Oui à la loi sur la chasse (54%/36%). Oui à la fiscalité des gardes d’enfants (51%/43%). Oui au congé-paternité à 2 semaines (63%/35%). Oui aux avions de combat (58%/39%). Non à l’initiative UDC contre la libre-circulation des personnes (61%/35%). Qui dit mieux ?Continue reading

Avions et libre-circulation. Surprises et revirements. Amherd et Keller-Sutter.

Avions de combat ? 58% de « oui » contre 39% de « non » ? Initiative UDC contre la libre-circulation des personnes ? 61% de « non » contre 35% de « oui » ? Le sondage GFS/SSR confirme – et renforce – le sondage Tamedia. Lui propose 50%/47% et 56%/41%. Attention, la campagne est encore longue jusqu’au 27 septembre. Une surprise n’y est pas totalement exclue. Rappelez-vous 2014. Le peuple, cette année-là, rejette les avions Gripen, mais approuve l’initiative UDC contre l’immigration de masse. Ce serait un double revirement – et de taille.Continue reading

Qui joue sa tête? Viola et les avions. Karin et l’Europe. Les autres. « Dimanche noir ».

27 septembre ! Qui, au Conseil fédéral, joue sa tête ? 5 textes se disputent le peuple. Viola Amherd, cheffe PDC de la Défense, y est exposée. Le projet d’avions de combat à 6 milliards de francs pourrait couper la Suisse en deux. Faible avance du « oui » ? Cela dit, en 2014, le refus des Gripen ne pousse pas l’UDC Ueli Maurer vers la sortie. Mais, en 2015, il quitte la Défense pour les Finances. Viola Amherd, dit-on, ne refuserait pas le changement. A suivre.Continue reading

Vrais et faux suspenses. Avions. Libre-circulation. Paternité. Amherd, Keller-Sutter, Berset.

Avions de combat ? Oui 50% – non 47% ? Sont-ils, le 27 septembre, le vrai suspense ? Le projet à 6 milliards de francs coupe la Suisse en deux (sondage Tamédia). Le type d’avion sera choisi plus tard. Viola Amherd, Conseillère fédérale PDC à la Défense, y joue une partie serrée. Tous les votes militaires de l’après-Guerre froide deviennent incertains. En 1993, sous le PLR Kaspar Villiger, les F/A-18 américains sont acceptés. Mais, en 2014, sous l’UDC Ueli Maurer, les Gripen suédois sont refusés. Qui peut gagner ?Continue reading

Coronavirus et 27 septembre. Libre-circulation. Avions. Paternité. Frais de garde. Concurrence.

27 septembre ! La quintuple votation fédérale du Coronavirus aura-t-elle lieu ? Et qui en profitera ? L’initiative UDC contre la libre-circulation des personnes – rescapée du 17 mai – est visée. Car la pandémie conditionne la liberté de mouvement. Or, nous sommes en pleine levée de restrictions (27 avril, 11 mai, 8 juin). Alors ? La pandémie poursuivra-t-elle sa baisse ? Où en seront vaccins et traitements médicaux ? Que fera-t-on des grandes manifestations sportives et autres (interdites jusqu’à fin août) ? Mystère?Continue reading